Lumion vs D5 图片/视频渲染速度对比,10款主流光追显卡测试

在建筑、景观、城市规划、工程设计领域,Lumion 和D5是目前应用最为广泛的两款 GPU 渲染器。

自2010年正式发布以来,Lumion 已经彻底颠覆了建筑可视化的传统工作方式,不再需要专业的技术背景或者复杂的3D图形设计经验,建筑师也能够快速地输出精美、细节丰富的渲染图。在过去十几年里,Lumion始终保持着极高的活力和创造力,为全球建筑师带来了前所未有的工作便利和创作灵感。

2020年,在 Lumion 发布的10年后,D5渲染器发布了正式版,很快覆盖了全球200多个国家。D5团队基于这个时代最先进的光线追踪、实时全局光照、自适应降噪等图形学技术和硬件,针对性的优化提升了空间可视化的渲染性能,将一切都导向了最终的结果 — 更高的实时质量、更快的渲染速度。

在技术井喷、行业下行的周期中,建筑师团队都迫切希望通过技术激发每个环节的生产效率。在这样的背景下,Lumion和D5提供了性价比极高的可视化解决方案,但是,如何选择更适合自己团队的方案呢

测试说明

我们将通过一个测试,对比 Lumion 和D5在实际项目中的表现,呈现最终的测试数据,为设计团队提供决策依据。本测试的主要参考意义:

  • 在实际的建筑景观项目中,Lumion 和D5哪个渲染速度更快、效率更高?
  • 在能力范围内,购买哪款显卡能最大化设计团队的工作效率?

在查看测评结果前,我们需要明确一个前提:D5和 Lumion 是两款底层逻辑完全不同的渲染器,因为两者研发的时代、硬件、用户需求存在诸多差异,以至于走向完全不同的技术路线,主要体现在:

  • 实时渲染:Lumion 的“实时”操作分为建造模式和预览模式,高流畅度和高精度预览不可兼得,需要查看正确的渲染结果时,仍然要等待一小段时间。而D5从第一个版本就实现了“实时操作-实时预览-渲染结果”三个过程的统一,离“所见即所得”更进一步。
  • 光线追踪:光线追踪技术在屏幕内模拟了真实的光线反射,带来更真实的3D效果。Lumion 2023 版本之前采用光栅化渲染方案,2023版本采用了混合渲染引擎(光栅化+光线追踪)。D5中则默认开启光线追踪,所有操作都会实时计算光线反弹,无需等待画面渲染。
  • 渲染效果:Lumion 的效果更依赖添加特效(FX),如:天光、反射、超光等,增加特效会显著地延长渲染时间,而D5不需要额外添加特效,光影和材质符合直觉即可输出。

因此,该测试结果主要反映两者渲染速度的整体对比,在不同项目中渲染效率会有较大差异。

测评平台

硬件型号
显卡RTX 3060、RTX 3070、RTX 3080、RTX 3090、RTX 4060、RTX 4060Ti、RTX 4070、RTX 4070Ti、RTX 4080、RTX 4090
CPU13490F、13600K、13700K、13900K、7500F、7600X、7700X、7800X3D、7900X、7950X、7950X3D
内存雷克沙16*2 560032-36-36-68、16*2 6000 34-38-38-76
主板微星 Z790-P WIFI  X670-P WIFI
硬盘三星 980 PRO 2T
电源振华LEADEX P2000W

D5版本:D5 2.5.0

Lumion 版本:Lumion 11.5

测评场景

将同一个 SketchUp 基础模型导入渲染器,丰富光照、材质、配景等细节,达到项目交付的标准。然后分别使用D5和 Lumion 渲染6张 4K 图片和10秒的 4K 视频,以最终的渲染时间作为测试结果。

D5Lumion
文件大小2.68 GB0.39 GB
模型面*613,724,25559,800,000
模型数量149369
灯光数量01
精度3

*两者模型面统计逻辑不一致,此处仅供参考。D5计算模型3D面数,且地形草计入总数;Lumion 计算3D顶点数,且地形草不计入总数。

渲染结果

Visual Portfolio, Posts & Image Gallery for WordPress

渲染时间

渲染 6张 4K 图片

在实际项目中,以交付渲染图为主的用户,可以更多地参考4K图片渲染数据。

显卡D5显卡效率提升 D5Lumion显卡效率提升 LumionD5/Lumion
耗时对比
RTX 3060 12G12分18秒100%20分44秒100%59%
RTX 3070 8G8分47秒140%13分27秒154%65%
RTX 3080 10G6分53秒179%9分20秒221%73%
RTX 3090 24G6分19秒195%8分15秒251%77%
RTX 4060 8G9分33秒129%17分52秒116%53%
RTX 4060Ti 8G7分58秒154%12分44秒163%63%
RTX 4070 12G6分28秒190%9分32秒217%68%
RTX 4070 Ti 12G5分40秒217%7分30秒276%76%
RTX 4080 16G5分02秒244%5分00秒415%101%
RTX 4090 24G4分20秒284%4分25秒469%98%

*数据来自第三方硬件测评机构:芯龙门实验室

在图片测试中,D5渲染速度明显快于 Lumion ,在各显卡型号上普遍只需要 Lumion  60% – 70% 的时间。

在图片渲染速度分布上,D5相对 Lumion 更加平均,主要表现在:

  • 以 RTX 3060 为基准,D5的速度提升区间为 140% – 284%,Lumion的速度提升区间为 116% – 469%。
  • RTX 4090、RTX 4080 对 Lumion 渲染速度的提升明显,而 RTX 4070Ti 以下的显卡提升则比较普通。

因此购买高端显卡对 Lumion 图片渲染速度帮助更大,而D5用户选购次高端或中端显卡,同样能实现快速的图片渲染。

渲染 10秒 4K 视频

建筑景观方案的动画呈现已经是行业趋势,项目需要交付视频渲染片段的用户可以参考测试结果选配显卡。

显卡D5显卡效率提升 D5Lumion显卡效率提升 LumionD5/Lumion
耗时对比
RTX 3060 12G54分33秒100%101分26秒100%54%
RTX 3070 8G42分15秒129%145分23秒70%29%
RTX 3080 10G26分20秒207%47分02秒216%56%
RTX 3090 24G21分14秒257%40分32秒250%52%
RTX 4060 8G57分06秒96%192分54秒53%30%
RTX 4060Ti 8G40分00秒136%166分33秒61%24%
RTX 4070 12G22分51秒239%45分12秒224%51%
RTX 4070 Ti 12G18分24秒296%36分31秒278%50%
RTX 4080 16G13分18秒410%26分45秒379%50%
RTX 4090 24G9分40秒564%19分49秒512%49%

*数据来自第三方硬件测评机构:芯龙门实验室

在4K视频渲染测试中,D5的速度优势更加明显,在各型号显卡测试中 Lumion 耗时普遍是D5的 2-3 倍,10秒的4K分辨率视频,最快9分40秒即可渲染完成

在两个渲染器的视频渲染测试中,RTX 4090、RTX 4080、RTX 4070Ti 都是对速度提升最大的3个显卡型号,RTX 4070 Ti 的表现超过了 RTX 3090 。

Lumion测试结果中,8GB 显存的 RTX 3070、RTX 4060、RTX 4060Ti,渲染效率低于 12GB 显存的RTX 3060,因此 Lumion 用户可以优先选择更大显存的显卡型号。

总体来说,RTX 4070 12G、RTX 4070Ti 12G、RTX 4080 16G、RTX 4090 24G 对视频和图片渲染效率都有很大提升,从效率出发可以优先选择这4款40系显卡,从性价比出发可以考虑大显存的30系显卡

D5渲染器在渲染进程中,充分开发了硬件光追的潜力,利用 GPU 加速光照了计算。同时D5自研的采样和降噪算法,可以更快地收敛画面,自适应调整降噪强度,节省渲染时间。

在建筑、景观等空间可视化项目中,D5又针对性地优化了植物、反射、阴影等部分的渲染性能。这一切都促成了更快的图片和动画渲染。

内存和CPU测试

本次测试分别以内存、CPU为变量进行测试,测试结果显示内存和 CPU 对渲染效率几乎没有影响。D5和 Lumion 用户可以将显卡优先级放到第一位。

更多硬件测试

如果想知道更多的D5硬件表现,可以下载官方测试工具,或者访问D5用自测数据